Kryeministri Hashim Thaçi, përmes një postimi në Facebook, i ka cilësuar të pavlefshme vendime e djeshme në Kuvend, dhe ka theksuar se do t’i drejtohen Kushtetueses për të kërkuar, sipas tij, rivënien e legalitetit dhe legjitimitetit në këtë institucion.

“Dje pamë skena jo të dinjitetshme për demokracinë kosovare, të nxitura nga liderë politike që kurrë në jetën e vet nuk kanë fituar asnjë palë zgjedhje tash e 15 vite në Kosovën e lirë. Partitë politike humbëse të zgjedhjeve të 8 qershorit, në kundërshtim me Kushtetutën e Republikës së Kosovës, ligjet në fuqi dhe Rregulloren e Punës së Kuvendit, si dhe në kundërshtim me vullnetin dhe verdiktin e qytetarëve të vendit, dhunuan institucionin më të lartë të vendit, duke e shëndrruar atë në arenë të imponimit arbitrar të tekeve”.

“PDK duke i konsideruar si krejtësisht të kundërligjshme dhe jovalide vendimet e marra nga uzurpatorët e seancës së djeshme konstituive, shpreh qëndrimin e saj se këto vendime që dolën nga një proces antiligjor, antidemokratik dhe antikushtetues janë të pavlefshme. Të barabarta me një zero të madhe”.

“Do t’i drejtohemi Gjykatës Kushtetuese të Republikës së Kosovës në lidhje me zhvillimet e dhunshme në Kuvendin e Republikës së Kosovës për të kërkuar rivënien e legalitetit dhe legjitimitetit në këtë institucion”.

“Ne jemi zotuar ta ruajmë qetësinë karshi këtyre zhvillimeve të pashembullta dhe amatore. Besoni në shtetin që e kemi ndërtuar së bashku dhe në funksionimin demokratik dhe legal të institucioneve të Republikës së Kosovës”, ka shkruar Thaçi. /PrizrenPress.com/

E kanë përcjellur me shumë vëmendje çdo detaj të seancës së parë konstituive të Kuvendit të Kosovës. Nuk kanë pëlqyer procedurat se si ka shkuar seanca, sidomos përmbajtjen me rendin e ditës, por megjithatë dy njohësit e çështjeve Kushtetuese, prof. Mazllum Baraliun dhe dr. Riza Smakën i gëzon fakti, se veç tensioneve me fjalë nuk pati grushte dhe nuk u përdorën metoda të tjera që do t’i jepnin një hije të keqe jo vetëm Kuvendit, por gjithë Kosovës.

Profesori Mazllum Baraliu e konsideron të drejtë hyrjen në sallë të deputetëve të bllokut opozitar LDK-AAK-Nisma edhe pas mbylljes së punimeve të seancës nga kryesuesja Brovina, me arsyetimin se nëse janë numrat dhe ekziston vullneti politik dhe parlamentar pas konstituimit të Kuvendit, ai Kuvend ka të drejtë të ndikoj te kryesuesi, por edhe te kryetari pasi të zgjidhet, dhe jo e kundërta që kryesuesi të ndikoj në rrjedhën e punimeve të Kuvendit.

“Asgjë nuk ishte kundërkushtetuese, as kundër Rregullores. Ata e bënë punën e tyre dhe mendoj se nuk ka ndonjë shkelje, por ka pretendime të partisë më të madhe që ta qoj çështjen në Gjykatë Kushtetuese. Pra pati një seancë mjaftë tensionuese nga të gjithë deputetët, por sidoqoftë mendoj se pati një largpamësi dhe një maturi politike dhe nuk erdhi deri te parashikimet se në seancën konstituive mund të ketë edhe tensione fizike. Kjo tashmë është një punë e kryer dhe pritet që të pasoj mandatimi i mandatarit për Qeveri”, ka deklaruar Baraliu për gazetën “Botapress”.

Edhe dr. Riza Smaka udhëheqjen e seancës nga kryesuesja Flora Brovina e konsideron jo të mirë dhe shkelje të Rregullores së Punës së Kuvendit. “Kryesuesja e Kuvendit znj. Flora Brovina ishte inkompetente, nuk ishte e përgatitur, apo nuk ju përmbajt rendit të përcaktuar nga Kryesia e Kuvendit. Ajo shkeli Rregulloren e Punës së Kuvendit, e të cilën e ka pasur për obligim që ta përfill”, tha dr. Smaka. Në anën tjetër, ai konsideron se në përgjithësi seanca e sotme plenare ka shkuar në mënyrën e pritur, ngase edhe zgjedhja e kryetarit të Kuvendit është bërë në harmoni me Rregulloren e Punës së Kuvendit dhe në harmoni me Kushtetutën, përkatësisht nenin 67 paragrafi 2. ”Deri në këtë etapë gjendja ka shkuar sipas procedurave normale”, është shprehur dr. Smaka. /Botapress

?Deputeti i Lëvizjes Vetëvendosje!, Rexhep Selimi, ka thënë se në zgjedhje të jashtëzakonshme do të mund të shkohej vetëm nëse zgjedhjet do të ishin zgjidhja e vetme e situatës.

Por, sipas tij, në zgjedhje nuk mund të shkohet vetëm pse i konvenon Partisë Demokratike të Kosovës. “Vendi nuk mund dhe nuk duhet të shkojë në zgjedhje përderisa ka zgjidhje. Nëse nuk do të kishte zgjidhje atëherë edhe mund të shkohej në zgjedhje. Nuk mund të shkojmë në zgjedhje vetëm për faktin se PDK-ja e dëshiron këtë. Në zgjedhje do të mund të shkohej vetëm nëse zgjedhjet do të ishin zgjidhja e vetme e situatës”, ka thënë Selimi në këtë intervistë për “Epokën e re”.

Ai ka treguar se Lëvizja Vetëvendosje!, përkatësisht deputetët e saj, nuk do ta përkrahin formimin e Qeverisë së re pa pasur një marrëveshje të shkruar. Sipas tij, në rast se arrihet marrëveshja, një mbështetje eventuale do ta përfshinte edhe rolin e Vetëvendosje!-s në institucione.

“Ashtu siç vepruam me zgjedhjen e kryetarit të Kuvendit, ne nuk mund ta japim përkrahjen tonë as për Qeverinë nëse paraprakisht nuk ka marrëveshje të shkruar. Nëse me bllokun LDK-AAK-Nisma ka dakordime dhe marrëveshje të shkruar, vetëm atëherë do të mund të llogaritej në mbështetjen e Lëvizjes Vetëvendosje!, mbështetje e cila do ta përfshinte edhe rolin e Vetëvendosje!-s në institucione”, është shprehur Selimi.

Duke e komentuar paralajmërimin e PDK-së, që çështjen e kryeparlamentarit do ta dërgojë në Gjykatën Kushtetuese, Selimi ka thënë se kjo gjykatë nuk duhet të shihet si mjet për ta vonuar krijimin e institucioneve të reja. “Gjykata Kushtetuese nuk do të duhej të shihej si mjet për të përfituar në kohë, respektivisht për ta vonuar krijimin e institucioneve të dala nga zgjedhjet, ngaqë tashmë është e qartë se PDK-ja nuk i ka numrat as për ta zgjedhur kryetarin e Kuvendit, por as Qeverinë. Prandaj, paralajmërimi se këtë çështje do ta dërgojë në Gjykatën Kushtetuese, është edhe kërcënim dhe tendencë për të përfituar në kohë”, ka thënë Selimi. Sipas tij, seanca konstituive është përcjell me shkelje të procedurave.

“Në seancën konstituive të Kuvendit të Kosovës pati një varg shkeljesh të procedurave, të Rregullores së Kuvendit, sidomos kishte shkelje të vendimit të Kryesisë së Kuvendit nga ana e kryesueses së kësaj seance, znj. Brovina. Përveç këtyre, shkelja më skandaloze dhe antikushtetuese ishte ajo që bëri grupi parlamentar i PDK-së, i cili ndërhyri dhunshëm, duke shkelur Rregulloren e Kuvendit, Kushtetutën e Republikës si dhe vendimin e Kryesisë së Kuvendit”, ka theksuar Selimi.

Gjykata Kushtetuese e Republikës së Kosovës nuk ka të drejtë ta interpretojë çështjen e propozuesit të kryeparlamentarit e as atë se çka është Grupi Parlamentar apo se kush është grupi më i madh parlamentar. Kësisoj kërkesa e PDK-së për interpretim të kësaj çështjeje mund të shkoj huq.
Kështu të paktën mund të thuhet bazuar në ato që ka deklaruar kryetari i Gjykatës Kushtetuese të Kosovës, Enver Hasani në një intervistë që e ka dhënë para një muaji në emisionin “Rubikon” të KTV-së.

Ai në këtë intervistë ka thënë se çështja e Grupit Parlamentar është çështje politike dhe gjykata nuk ka të drejtë që ta interpretojë.

“Propozuesin unë s’mund ta komentoj. As Grupin Parlamentar, as unë e as Gjykata Kushtetuese nuk mund ta komentojmë, sepse kjo është një çështje politike”, ka thënë Enver Hasani.

Sipas tij, ajo çështje quhet politike, sepse nuk mund të zgjidhet me mjete juridike.

“Janë çështje që ne nuk mund ta interpretojmë”, ka thënë Hasani.

Për çështjen e kryeparlamentarit dhe të grupit parlamentar, nga minuta 55 e videos së mëposhtme është deklarata e kryetarit të Gjyaktës Kushtetuese, Enver Hasani.

Në seancën konstituive të Kuvendit që u mbajt të enjten, koalicioni LDK- AAK- Nisma ka arritur që ta zgjedh Isa Mustafën kryetar të Kuvendit.

Mirëpo, PDK nuk ishte pajtuar me këtë gjë duke e lëshuar sallën, me pretendimin se është grupi më i madh parlamentar.

PDK ka paralajmëruar se këtë çështje shumë shpjet do ta dërgoj për interpretim para Gjykatës Kushtetuese të Kosovës. /Tribuna/