32 C
Prizren
E diel, 8 Qershor, 2025
Home Blog Page 8276

Në zgjedhje, pa reformë zgjedhore?

0

zgjedhjet5Analistët kosovarë vlerësojnë se sipas të gjitha gjasave Kosova në zgjedhjet nacionale do të hyjë pa reformë zgjedhore. Ata bëjnë përgjegjëse partitë politike, të cilat sipas tyre nuk kanë qenë shumë të interesuara për përmbylljen e reformës.

Analisti Adnan Merovci, tha për Telegrafin se tani nuk mund të flitet më për reformë zgjedhore, duke shtuar, se të gjitha afatet kohore kanë kaluar për përmbylljen e kësaj çështje. Merovci ka thënë se “nëse flasim për ndonjë përshtatje të ndonjë neni apo rregulle zgjedhore, kjo edhe mund të bëhet, por kësaj nuk i thonë reformë zgjedhore”.

“Të ndodhur në këtë gjendje, të gjitha subjektet politike janë duke kalkuluar se çka ju konvenon atyre në krahasim me dobitë e përgjithshme që mund t’i ketë Kosova në këtë aspekt. Partitë politike nuk janë në gjendje të bëjnë vlerësime të sakta rreth përfitimeve të tyre në raport me reformën zgjedhore. Mungesa e reformës zgjedhore nuk do të ketë ndonjë pasojë të dukshme”, ka thënë Merovci për Telegrafin.

Driton Selmanaj nga Instituti Demokratik i Kosovës, theksoi se reforma e legjislacionit zgjedhor ka dështuar, sepse sipas tij, ka një konsensus në parim të subjekteve politike që çështjet substanciale siç janë: zonat zgjedhore, sistemi zgjedhor, zgjedhja e presidentit, pragu, listat, përbërja e KQZ-së etj, të mos preken, por të mbesin ashtu siç kanë qenë në ligjin e vjetër.

Selmanj tha se Komisioni parlamentar për Legjislacion, vetëm po bën plotësim ndryshimin e legjislacionit aktual, duke u marrë me disa çështje sipërfaqësore dhe qartësim të dispozitave në kuadër të ligjit ekzistues.

“Prolongimi për tri vite i procesit të reformës dhe në fund dështimi i saj ka treguar për jo seriozitetin e klasës politike për të reflektuar në proceset e rëndësishme demokratike në vend. Procedura e plotësimit dhe ndryshimit të ligjit aktual do të përfundojë shpejt dhe kjo si e tillë nuk do të ketë ndonjë ndikim substancial në mbarëvajtjen e procesit të ardhshëm zgjedhor.

Megjithatë duhet konstatuar se mbarëvajtja e procesit zgjedhor varet nga gatishmëria e subjekteve politike dhe institucioneve kompetente për ta ruajtur dhe garantuar procesin zgjedhor dhe jo për të abuzuar me të, siç ka ndodhur në zgjedhjet parlamentare të vitit 2010”, i ka thënë Selmanaj Telegrafit.

Biznes me pronat e UP-së

0

Muj RogovaAktmarrëveshje të lidhura midis vetë profesorëve, por edhe profesorëve dhe uzurpatorëve, dëshmojnë shitblerjen e pronave universitare, të cilat shfrytëzohen për banim.
Ish-rektori Mujë Rugova u ka kontribuar këtyre pazareve, duke nxjerrë vendime konform marrëveshjeve të jashtëligjshme të bëra ndërmjet palëve. Menaxhmenti i sapodorëhequr, por edhe administrata e tashme e Universitetit, kanë tentuar ta fshehin këtë pazar me pronat, shkruan sot “Koha Ditore”.

Gazeta ka mundur të sigurojë vetëm në rrugë jozyrtare një dosje që dëshmon shitblerjen e pronave të Universitetit. Pazareve të këtilla u ka ndihmuar ish-rektori Mujë Rugova. Ai me vendime arbitrare ka “përligjur” transferimin e së drejtës për shfrytëzimin e këtyre pronave, nga një profesor tek tjetri.

Rugova, ish-rektor i përfshirë në shumë abuzime, në fund të mandatit e ka bërë zot të një banese edhe profesorin Naim Haliti, të cilin atëkohë e kishte emëruar ushtrues detyre të dekanit të Fakultetit të Mjekësisë.

Faji është i dyanshëm

0

Rexhep QosjaAkademik Rexhep Qosja në pjesën e dytë të intervistës për “Epokën e re” ka thënë se shkaku për përçarjen në Partinë Demokratike të Kosovës (PDK) është i dyanshëm: i kryetarit të PDK-së, Hashim Thaçit dhe i Fatmir Limajt e Jakup Krasniqit.
“Më vjen shumë keq pse ka ndodhur kjo ndarje, madje, përçarje në PDK. Shkaku për këtë përçarje është i dyanshëm: i kryetarit të PDK-së, Hashim Thaçit, i cili po e drejton partinë pa demokracinë sot të pashmangshme në partitë moderne dhe duke kultivuar kultin e individit dhe e dyta, i Fatmirit dhe i Jakupit, që mendojnë, si Hashimi, se gjithmonë duhet të jenë të parët a të dytët në pushtet thuajse nuk ka të tjerë të aftë e të merituar për ato pozita”, ka thënë Qosja.

Pas kësaj ndarje, sipas Qosjes, humbja do të reflektohet në të dy anët. “Besoj se pas kësaj ndarjeje PDK-ja do të pësojë jo pak, kurse partia e Jakupit dhe Fatmirit do të fitojë edhe më pak!”, ka deklaruar akademik Qosja.

Në këtë intervistë Qosja ka folur edhe për kandidimin e liderit të LDK-së, Isa Mustafa, për kryeministër. Ai ka thënë se propozimin e Kryesisë së LDK-së, që Mustafa të jetë kandidat për kryeministër, e sheh si fyerje dhe nënçmim të rëndë të mendjes dhe të ndjenjave të shqiptarëve të Kosovës.
Akademik Rexhep Qosja e ka vlerësuar qeverisjen në Shqipëri të drejtuar nga Edi Rama. Sipas tij, qeveria e sotme e Shqipërisë, në krye me Edi Ramën, e ka filluar një proces, në të vërtetë një reformë, me rëndësi historike jo vetëm për Shqipërinë, por edhe për Kosovën.

“E ka filluar procesin e nxjerrjes së Shqipërisë prej një gjendjeje anarkike, në thelbin e saj primitive, e për ta sjellë në një gjendje normale, emancipuese dhe të emancipuar. Ky është proces që, po s’u ndal prej ndonjë dhune fatale, do ta sjellë demokracinë e vërtetë dhe evropianizmin e vërtetë të shtetit shqiptar dhe të shoqërisë shqiptare – me politikën, me arsimin, me kulturën, me shëndetësinë, me ekonominë, me marrëdhëniet njerëzore të saj. Qeveria e sotme e Shqipërisë në krye me Edi Ramën e ka filluar edhe një proces me rëndësi të përtashme dhe historike për Shqipërinë dhe për Kosovën: e ka filluar procesin e integrimeve shqiptare, të integrimeve në radhë të parë arsimore, shkencore, kulturore, ekonomike, bujqësore, tregtare, teknologjike e të tjera”, ka thënë Qosja.
Në këtë intervistë Qosja ka folur edhe për situatën e fundit në Universitetin e Prishtinës “Hasan Prishtina”. Ai e vlerëson të nevojshëm formimin e një këshilli a komisioni, i cili do të merret me çështjen e diplomave të shkollave të mesme të disa pedagogëve universitarë, me dokumentet e magjistraturave e të doktoratave dhe me mënyrat e zgjedhjes e të përparimit në grada shkencore e pedagogjike të pedagogëve të Universitetit, mandej edhe të universiteteve private dhe, pse jo, edhe të instituteve shkencore, por edhe me mësimdhënien dhe punët e tjera të pedagogëve në Universitet.

Për Tribunalin mund të vendosë edhe KS i OKB-së

0

Gjykata-qekiqiNë mes të qershorit të këtij viti, një panel gjykatësish do të nisë punën në Bruksel. Pas konsultimeve, kryeqyteti belg pritet të jetë vendi ku do të vendoset Tribunali për krimet e pretenduara në raportin e Dick Martyt. Si vende të mundshme që janë diskutuar kanë qenë edhe Londra ose Berlini, ndërsa edhe pse do të shfrytëzohen kapacitetet e Hagës, gjykata nuk do të vendoset në këtë qytet holandez, për t`i ikur ngjashmërive me Tribunalin e Hagës për krime Lufte në Ish-Jugosllavi.

Institucioneve të Kosovës, gjegjësisht Qeverisë dhe Parlamentit, u është ofruar mundësia që të votojnë themelimin e Tribunalit që do të gjykoje krimet e pretenduara se janë bërë nga UÇK-ja në periudhën 1998-2000. Qeveria dhe përbërja aktuale e Kuvendit, vështirë se do të mund ta miratojnë një vendim të tillë, andaj BE-ja po përgatitet edhe për skenarin tjetër nëpërmjet të cilit do të krijohej Tribunali.

Një vendim i Këshillit të Sigurimit të OKB-së do ta jetësonte Tribunalin pa pasur nevojë për vendim të institucioneve vendëse. Sipas burimeve të gazetës, do të përdoren të gjitha mundësitë që vendimi të merret me 80 vota të Kuvendit të Kosovës. Në një skenar të tillë, atëherë krijimi i Tribunalit do të ishte i ngjashëm me procedurat që kanë ndodhur në krijimin e EULEX-it./tribuna/

WikiLeaks: Thaçi ndërhyri në drejtësi

0

Thaci ne prevallMund të ketë politikanë në vend që ende mendojnë se ndërhyrje në sistemin e drejtësisë është veç atëherë kur e thërret gjyqtarin apo prokurorin për një rast të caktuar. Por me llogaritë e Bashkimit Evropian, ndërhyrje nga politika në drejtësi numërohet edhe atëherë kur një politikan e paragjykon fajësinë apo pafajësinë e dikujt. Qoftë vetëm me një deklaratë publike, e lërë më me iniciativa për diskutime të proceseve gjyqësore në Kuvend.

Një rast i ndërhyrjes politike në drejtësi duke dhënë deklaratë publike, ka ndodhur edhe me kryeministrin Hashim Thaçi. Madje në disa raste. Megjithëkëtë, WikiLekas pati publikuar një kabllogram të zv/shefit të EULEX-it, Thomas Bosch, i cili në gushtin e vitit 2009, njoftonte shefin e këtij misioni që në atë kohë ishte francezi Yves de Kermabon: “për ndërhyrje politike në gjyqësor” nga vetë kryeministri Hashim Thaçi.

Dokumenti i klasifikuar si konfidencial, e që i drejtohej vetëm zyrtarëve të BE-së dhe EULEX-it, sugjeronte se në mentalitetin kosovar, ende nuk njihet koncepti i mosndërhyrjes në pavarësinë e gjyqësorit,shkruan Tribuna

Si shembull, Bosch kishte përmendur komentet e kryeministrit të Kosovës, Hashim Thaçi, i cili gjatë një seance të qeverisë, kishte folur për tre të pandehur që në atë kohë rigjykoheshin si të dyshuar për krime të luftës.

Kuba vë në dispozicion të studiuesve amerikanë rreth 2 000 dokumente për Heminguejin

0

80971Telegrami që njoftonte marrjen e çmimit Nobel për Letërsinë nga romancieri amerikan Ernest Hemingueji bën pjesë në rreth 2 000 dokumentet që Kuba vuri në dispozicion të shkencëtarëve të Shteteve të Bashkuara të Amerikës, njoftoi sot një revistë kulturore kubaneze.

Më tepër se 2 000 dokumente të ruajtura në muzeun Finca Vigia të Havanës, rezidenca e Heminguejit në lartësitë jugore të kryeqytetit kubanez, janë tashmë në dispozicion të shkencëtarëve amerikanë pasi janë dixhitalizuar dhe transferuar në bibliotekën dhe muzeun John F. Kennedy, shpjegon revista “Cuba Comtemporanea” në faqen e saj të internetit cubacontemporanea.com.

“I gjithë ky material pasqyron jetën e përditshme të Heminguejit në Kubë dhe ofron një vizion shumë personal të jetës së tij”, i shpjegoi revistës Susan Wrynn, punonjëse në bibliotekën ”Kennedy”.

“Ndër të tjera, është telegrami i doktor Anders Osterling, i Akademisë suedeze, ku njoftohet Hemingueji se ka fituar çmimin Nobel në vitin 1954, dhe disa mesazhe urimi nga Carl Sandburg, Spencer Tracy, Veronica Cooper, bashkëshortja e Gary Cooper, apo edhe John Huston. Ernest Hemingueji jetoi në Kubë nga viti 1939 deri në 1960-n ku ai u frymëzua veçanërisht për veprën “Plaku dhe deti”.

Shtyhet gjykimi i rrëmbimit të djalit të “Beskës” në Prizren

0

Gjykata-qekiqiNë Gjykatën Themelore të Prizrenit të martën ishte planifikuar mbajtja e seancës për rastin e rrëmbimit të Gentian Shkrelit, të birit të pronarit të restoranit “Beska” në qendër të qytetit, për lirimin e të cilit familja kishte dhënë 100 mijë euro.Kjo seancë u shty, meqë mungonin dy avokatët, Durmish Koqinaj dhe Bashkim Nevzati, njëri i shtrirë në spital për shkaqe shëndetësore dhe tjetri i ftuar siç u tha në një rast shumë specifik nga Prokuroria Speciale e Kosovës

Kryetari i Trupit Gjykues Xhevdet Elshani, njoftoi palët se prova që ishte planifikuar të administrohej ditën e martë rreth identifikimit të zërit të rrëmbyesve, nuk kishte ardhur akoma nga forenzika e shtetit austriak.

Në mungesë të kësaj ekspertize, si dhe në mungesë të dy avokatëve, trupi gjykues vendosi që ta shtyjë gjykimin.

Selam Shoshaj, Bashkim Krasniqi, Besim Paçarizi, Beqir Dangallaj, Fatmire Rexhbeqaj, Shukri Krasniqi dhe Leonard Veshalli, akuzohen se më 14 shtator të vitit 2011, në bashkëkryerje kanë rrëmbyer të birin e biznesmenit Mërgim Shkreli, Gentianin, i cili ditën kritike ishte duke e përcjellë të dashurën e tij për në banesë.

Gentiani ishte rrëmbyer me një makinë “pick-up” dhe ishte mbajtur nga 14 deri më 19 shtator 2011 në një shtëpi të djegur nën kalanë e Prizrenit.

Të akuzuarit për lirim i kërkuan babait të Gentianit 100 000 euro. Mërgim Shkreli ia dërgoi shumën e kërkuar një personi të maskuar, i cili i mori paratë dhe iku në drejtim të kalasë.

Pas kësaj, i rrëmbyeri u lirua.

Tre nga të akuzuarit janë punonjës të Policisë Rajonale në Prizren, tashmë të suspenduar.

Prokurori Sylë Hoxha, propozoi që në rast se ekspertiza e identifikimit të zërit nuk do të vijë edhe në muajin mars, atëherë të vazhdohet me procedimin e provave ekzistuese, ngase ky gjykim sipas tij ka zgjatur shumë.

Mendim të njëjtë shfaqi edhe Rrahman Kastrati, avokati i Besim Paçarizit.

“I mbrojturi im, nga ky rast është i suspenduar nga puna dhe çdo vazhdim i suspendimit të tij më tutje është një formë e sanksionit të vazhdueshëm ndaj tij dhe i mohohen të gjitha të drejtat. Gjykimi është duke zgjatur përafërsisht që dy vjet, hetimet kanë filluar nga viti 2011 dhe shihet se rasti është shumë i ndërlikuar”, tha ai

Gjykimi pritet të vazhdojë në muajt mars dhe prill./Gazeta Jeta në Kosovë/

Veton Surroi: Krimi ka mbuluar Kosovën, shteti administrohet nga një grup kriminal

0

BRITAIN KOSOVOPublicisti Veton Surroi i ftuar në emisionin “Studio e Hapur” të Eni Vasilit, në televizionin “News24”.

E.Vasili:Mirëmbrëma Veton Surroi, faleminderit që jeni me mua.
V.Surroi: Faleminderit juve. Mirëmbrëma.
E.Vasili: 6 vjet pas shpalljes së pavarësisë së Kosovës dhe ju thoni se pavarësia nuk është e plotë çfarë do të thotë?
V.Surroi: Kushtet në të cilat u shpall pavarësia ishin të vështira dhe e kushtëzuan lindjen e Kosovës me një seri problemesh, dhe kjo foshnje ende i ka ato problemet e lindjes. Kjo do të thotë që Kosova ka problem në legjitimitetin e vetë ndërkombëtar përsa i përket pjesëmarrjes në OKB, ka një problem në legjitimitetin e vet europian, ka shtete të BE-së të cilat nuk e njohin Kosovën, ende përpëlitet në vendosjen e një sistemi unik administrativ brenda vendit, dhe ne ecje e sipër pastaj janë manifestuar dhe sëmundje të tjera siç është zaptimi i shtetit në fakt nga një strukturë jodemokratike.
E.Vasili: Ku duhet të ishte sipas mendimit tuaj pas 6 vjetësh Kosova si duhet të ishte? Si e mendonit para 6 vjetësh se ku do të shkonte Kosova pas shpalljes së pavarësisë…
V.Surroi: Në atë kohë po të kishte pak më shumë vendosmëri, pak më shumë vizion Kosova do të përpiqej së paku që të kontrollonte tërë territorin e vet dmth që në ditën e parë të pavarësisë që të impononte një formë tjetër të komunikimit me bashkësinë ndërkombëtare gjerësisht me OKB-në, që të shfrytëzonte mendimin e Gjykatës Ndërkombëtare të Drejtësisë, që i dha të drejtë Kosovës për shpalljen e pavarësisë në mënyrë që të përfitojë në legjitimitetin e vet, dhe jo të futet në proces negociator i cili në thelb i ka ndihmuar Serbisë për statusin e kandidatit por nuk i ka ndihmuar Kosovës në fitimin e legjitimitetit ndërkombëtar.
E.Vasili: Në një shkrim tuajin titulluar “Pse Kosova nuk u bë anëtare e OKB-së”në fund shkruani se Veton Surroit i duket se realiteti i këtij shkrimi është më i mirë se realiteti që nuk është në këtë shkrim… e keni fjalën për një lloj realiteti që sapo shpjeguat apo ka diçka më shumë?
V.Surroi: Ka diçka më shumë, ka pasur shumë gjëra që është dashur të bëhen por që nuk janë bërë dhe që e kanë penguar Kosovën që të mos ecë përpara. Realitetet në shtetndërtim mund të krijohen do të thotë nuk është vetëm një rrugë e cila është e trasuar dhe e paragjykuar që duhet të ndërmarrin njerëzit apo shtetet, ka pasur zgjidhje të tjera dhe që për fat të keq nuk janë përzgjedhur.
E.Vasili: Shtoni që viti i ri mund të në sjellë diçka…besoni vërtet që këto 6 vjet nuk u bë por mund të bëhet në një vit?
V.Surroi: Jo gjatë një viti, por çdo vit ka potencialin e ndryshimit. vitet zgjedhore i kanë potencialet më të theksuara, dhe nëse qytetarët e Kosovës shohin se ka mundësi të ndryshimit dhe nëse vullneti i tyre nuk uzurpohet, nëse nuk vidhet vota e tyre atëherë ka mundësi që të bëhet ndryshimi.
E.Vasili:Ndalemi tek arrestimi i Ukë Rugovës, fakti që një deputet i Kosovës, pinjoll i familjes Rugova ka një akuzë të tillë të rëndë, të detyron të bësh pyetjen deri në ç’nivel ka arritur krimi në Kosovë?
V.Surroi: Problemi i Kosovës sot nuk është se sa krim ka por sa ka jo krim në funksionimin e shtetit. Shteti për nga natyra e rrjedhjes së këtyre viteve është kriminalizuar. Shteti administrohet nga një grup i cili lind nga krimi i organizuar. Zgjedhjet e kaluara janë vjedhur në një përmasë gati 40% sipas raporteve ndërkombëtare mbikëqyrëse. Kur kemi një shkallë aq të lartë të vjedhjes së votës, apo dëmtimit të vullnetit të qytetarëve atëherë kemi të bëjmë me një veprim të organizuar sepse mund të vidhet një votë por nuk mund të vidhen pa grup të organizuar 40% të votave. Përderisa kemi të bëjmë me një grup të organizuar që vjedh atëherë kemi të bëjmë me krim të organizuar sepse vjedhja e votës është krim. Imponimi i një strukture të zgjedhur nga krimi i organizuar sjell pastaj reperkursione të tjera dhe veprime të tjera kriminale në jetën tonë. Nuk është pra aspak e çuditshme që në kuvendin e Kosovës ka njerëz të cilët ose kanë vepruar ose veprojnë mbi baza të krimit.
E.Vasili:EULEX ka ngritur edhe akuza të tjera edhe për krime lufte… janë disa raste… duket sikur hija e kriminalitetit e ka mbuluar Kosovën është një perceptim ndoshta i zmadhuar dhe prej mediave apo….
V.Surroi:
 Jo, jo krimi e ka mbuluar Kosovën si tërësi. Krimi është futur në majat e administrimit të vendit dhe në momentin kur prodhohet një elitë nga veprimi i aktivitetit kriminal atëherë nuk mund të shpresoni se do të ndodhë diçka e kundërt. Ajo që është mirë, është se po krijohet një klimë e cila po i zbeh ose po i relativizon ose po i vë në një kontekst real këto veprime kriminale. Kjo do të thotë se nuk mund të flasim më për ambasadorë, deputet pasi nuk i mbron titulli nga ndëshkimi eventual ligjor.
E.Vasili: E keni fjalën për procedimet që ato po ndihmojnë në përmirësimin e kësaj klime?
V.Surroi: Absolutisht po. Jemi në një situatë shumë delikate si shoqëri, dmth balanca është delikate mund të fitojë cilado anë dhe ajo e krimit dhe ajo e ndëshkimit. Ne shpresojmë si qytetarë që do të fitojë ajo e ndëshkimit të krimit.
E.Vasili: Sa i shqetësuar jeni realisht Surroi?
V.Surroi:Por kur njeriu jeton në Kosovë brenda një konteksti më të gjatë shqetësimi duhet të jetë më i madh, jo aq për shkak të mungesës së perspektivës sepse ajo do të vijë, por shqetësimi duhet të vijë për shkak të të gjitha rasteve të humbura për të ndërtuar një shtet realisht ligjor. I kemi pasur ato raste falë pranisë së madhe ndërkombëtare, falë ndihmës së madhe ndërkombëtare dhe Kosova nuk është dashur të hyjë në këtë rrugë të keqe.
E.Vasili: Cilat janë këto forca pozitive sipas jush që mund ti japin një atmosferë më pozitive kësaj situate gri që pikturuat ju….
V.Surroi: Unë besoj që veprimi i EULEX edhe pse i vonuar mund të ndihmojë të vendosë kritere të reja në sundimin e ligjit dhe këto kritere duhet të deportohen në të gjitha instancat më të larta. Besoj që këto më pas do të inkurajojnë popullatën që të mendoj qartë dhe pa frikë për ardhmërinë e vet, sepse duhet të shkarkohet nga frika fizike. Një pjesë e këtij veprimi kriminal të viteve të fundit është veprim i dhunshëm i njerëzve të cilët u janë kërcënuar qytetarëve.
E.Vasili: Cila është marrëdhënia e qytetarëve me politikën?
V.Surroi: Këtë nuk e dimë ende. Kemi parë në zgjedhjet e fundit vendore që ka pasur një mobilim pozitiv të qytetarëve ndonëse mendohej, shkruhej apo flitej se ekzistonte një apati, shumica e qytetarëve të Kosovës dolën për të votuar dhe votuan për ndryshim.
E.Vasili: Në fakt Shpend Ahmeti si fitoi Prishtinën ose më mirë Isa Mustafa si humbi?
V.Surroi: Shpend Ahmeti e fitoi Prishtinën për shkak se kishte një klimë për ndryshim, kishte një nevojë për ndryshim dhe në Kosovë nuk ekziston nje parti apo një mendim që sjell ndryshim, kemi patur në Pejë një parti tjetër që ka fituar në emër të ndryshimit, në Gjakovë një parti tjetër që fitoi në emër të ndryshimit. Ajo që njerëzit duan është ndryshimi. Tani u përket partive politike që ta identifikojnë veten si profili i ndryshimeve.
E.Vasili:Atëherë dalja e Fatmir Limajt dhe Jakup Krasniqit nga PDK-ja ishte një lajm i bujshëm apo jo…. cilat janë arsyet sipas jush?
V.Surroi:
 Arsyet i dinë vetë ata por sipas asaj që kemi dëgjuar kemi të bëjmë me një parti jo demokratike me emër demokratike, dmth një strukturë jodemokratike në vendimmarrje e cila i shtyu këta njerëz që të dalin nga ajo strukturë.
E.Vasili: Cili është vlerësimi juaj për qeverinë e sotme të Kosovës?
V.Surroi: Është një qeveri e cila ka uzurpuar në masë të madhe vendimmarrjen dhe është abuzuese e madhe në fushën e korrupsionit. Po ashtu është një strukturë pa kurrfarë projekti dhe programi qeverisës ka sunduar duke vendosur një sistem të atillë të abuzimeve me pushtetin i cili në fund ka shpërdorur mjetet publike në investime të cilat nuk do të sjellin ndryshim ekonomik për qytetarët me vite të tëra.
E.Vasili: Me sa duket Hashim Thaçi është në minorancë a do ishin një zgjidhje zgjedhjet e parakohshme?
V.Surroi: Kosova mund te shkoj në zgjedhje të parakohshme por diferenca me zgjedhjet e parapërcaktuara nuk është shumë e madhe, vetëm 3-4 muaj, gjithsesi Kosova duhet të hyjë në proces zgjedhor, por sipas të gjitha gjasave nuk do të hyjë me një reformë por ashtu siç do të dakordohen palët, por do të ekzistojë një vëmendje shumë më e madhe ndërkombëtare dhe një kontroll shumë i madh i brendshëm në këto zgjedhje.
E.Vasili: Si e shihni opozitën e Isa Mustafës a duhet të ishte më agresive dhe të insistonte për zgjedhje të parakohshme që kohë më parë?
V.Surroi: Thaçi është treguar shumë i zhdërvjellët në këtë lojë politike ndërsa opozita është treguar jo aq e zgjuar karshi Thaçit.
E.Vasili: Pra duhet të ishte Isa Mustafa me agresiv?
V.Surroi: Duhet të pyesni Zotin Mustafa por besoj që ka ekzistuar një besim i tepruar i faktorit opozitar ndaj faktorit ndërkombëtar dhe premtimeve gjoja të nënshkruara para ambasadorit amerikan.
E.Vasili: Keni dalë në mbështetje të studentëve për largimin e rektorit të universitetit të Prishtinës. Kjo lëvizje juaja është komentuar si një lloj përdorje e lëvizjes studentore. Së pari do të doja të dija qëndrimin tuaj pse mbështesni studentët ?
V.Surroi: Për mua largimi i rektorit është një domosdoshmëri sepse ai ka uzurpuar këtë pozitë me falsifikim me prezantim të rrejshëm të arritjeve të tij shkencore. Ka botuar punimet të kot në një revistë interneti koti në Indi në të cilën çdo qytetar i botës mund të botojë me 80 dollarë. Ky nuk është parametri i arritjeve shkencore dhe kjo është një shenjë e degradimit. Universiteti është politizuar prej kohësh dhe është marrë gjithnjë në kontroll të PDK-së, dhe Zoti Gashi është aty rektor në sajë të ndërhyrjes së PDK-së. Studentët kanë të drejtë të protestojnë dhe nuk është e drejtë që të rrihen. Ky ka qenë qëllimi i daljes sime në protestë me ta. Unë jam qytetar i zakonshëm i Kosovës dhe nuk shoh çfarë ka politike në këtë dmth çfarë instrumentalizimi mund ti bëjë unë kësaj lëvizje. Kam qenë me bashkëshorten time në atë protestë pa kurrfarë qëllimi tjetër pos përkrahjes së qëllimit të studentëve.
E.Vasili: Jeni një personazh kontravers për kontekstin e Kosovës dhe çdo nismë e juaja në përgjithësi shoqërohet me debate dhe polemika. Jeni një intelektual që shiheni brenda me dyshim por jashtë me dashuri dhe respekt. Si e shikoni këtë lloj konfliktualiteti le ta quajmë të personazhit tuaj?
V.Surroi: Unë besoj që natyra e ndryshimeve në shoqëri kërkon konfliktualitet në një kontekst pozitiv natyrisht. Unë nuk mendoj që veprimet e mia ose mendimet e mia duhet të përqafohen ose duhet të jenë pjesë e një shumicë, në një pjesë shumë të madhe të jetës sime e kam kaluar me mendime në pakicë të cilat pastaj janë transformuar në mendime të shumicës, ndonjëherë kanë mbetur mendime të pakicës.
E.Vasili: Çfarë shohin tek ju ndërkombëtarët që nuk e shohin në Kosovë?
V.Surroi: Nuk e di për këtë duhet të pyesni ndërkombëtarët.
E.Vasili: Si kaloi tek ju takimi i dy qeverive në Prizren?
V.Surroi: Unë gjithmonë kam menduar se qeveritë duhet të takohen dhe duhet të intesifikohen raportet e qeverive në rajon dhe në veçanti mes qeverive dhe faktorëve politikë e të tjera të Kosovës dhe Shqipërisë sepse nuk janë fqinjë të rëndomtë. Mendoj se mënyra e formalizimit të këtyre marrëdhënieve ka një dozë teatraliteti i cili për mua nuk lë shijen e duhur. Lidhja e Prizrenit nuk ka pse të instrumentalizohet nga takime qeverish. Nuk është ndonjë ngjarje historike që takohen dy qeveri, ato mund të takohen në cilindo restorant apo cilindo objekt qeveritar, kudo edhe në Shqipëri edhe në Kosovë. Nuk ka nevojë ta bëjnë te lidhja e Prizrenit sepse mos të harrojmë që qeveritë janë kalimtare ndërsa këto janë vlera të cilat mbesin. Lidhja e Prizrenit shtëpia ku është shpallur pavarësia e Shqipërisë këto nuk mund të instrumentalizohen prej qeverive.
E.Vasili: Simbolika që nuk duhet të përvetësohen…
V.Surroi: Nuk duhet të përvetësohen nga ana e qeverive sepse ato janë fryt dhe vlerë e jona e përbashkët. Pastaj nuk më duket se kemi të bëjmë me takime të valës së njëjtë mendore. Kemi të bëjmë me një qeveri në Shqipëri e cila ka ardhur në pushtet me siglën e rilindjes në një betejë shumë të gjatë elektorale, në një betejë të drejtë për ta ruajtur votën nga vjedhja, dhe me një platformë të përkrahur nga shumica e qytetarëve të Shqipërisë për ndryshim. Qeveria e Kosovës ka ardhur në pushtet me vjedhje votash dhe nuk mund të takohen në të njëjtën valë mendore një qeveri që ka ardhur në pushtet duke mbrojtur votën dhe një qeverie që ka ardhur me votë të vjedhur. Po të ishin takuar dy qeveri që kanë ardhur në pushtet me vota të vjedhura do të ishin korresponduar me njëra-tjetrën.
E.Vasili: Qeveria e Kosovës e ka legjitimitetin apo jo?
V.Surroi: E ka legjitimitetin e vjedhur po. Qeveria e Kosovës ka ardhur në pushtet me votë të vjedhur
E.Vasili: Pra Edi Rama ka bërë gabim që ka takuar Thaçin në Prizren?
V.Surroi: Unë nuk thashë që ka bërë gabim. Unë thashë se cilado qeveri pra edhe qeveria më beninje, por edhe dy qeveritë më të zhvilluara më të emancipuara shqiptare në histori nuk do të duhej ta shfrytëzonin Lidhjen e Prizrenit për veprimet e tyre teatrale.
E.Vasili:Përpos teatralitetit siç e quajtët dhe veshjes politike që sapo shpjeguat ka diçka thelbësore megjithatë nga takimi i dy qeverive, shteteve kësaj përpjekje për të krijuar një treg ekonomik, frikës së madhe për të përmendur togfjalëshin “Shqipëri e madhe”, nuk e di ju i trembeni ta përmendni?
V.Surroi: Jo, jo, dmth është e qartë që Shqipëria dhe Kosova nuk janë fqinjë të rëndomtë, dhe nuk duhet të hyjmë në togfjalësh të të tjerëve ne duhet të hyjmë në koncepte zhvillimore që i shërbejnë interesave të qytetarëve të të dyja vendeve. Dhe për aq sa janë praktike, pragmatike dhe jo teatrale veprimet për aq do të ndihmojnë dhe të tejkalojnë frikërat eventuale që mund të ekzistojnë gjëkund.
E.Vasili: Pra nuk kemi pse trembemi nga Shqipëri e madhe apo e bashkuar…
V.Surroi: Po ne nuk kemi pse merremi me terma fare.
E.Vasili: I ndjeri Arbën Xhaferri, miku juaj ka patur një projekt “Mbrothësia Shqiptare” e ka quajtur..
V.Surroi: Për Arbënin nuk ka pasur kufij fare, dhe ç’ka mendoj është detyrë e qeverive shqiptare dmth asaj të Shqipërisë dhe asaj të Kosovës në të ardhmen është praktikaliteti dhe pragmatizmi i zgjidhjeve dhe nuk duhet të merren fare me koncepte apo me etiketime se si do të quhet ky projekt në fund. Me rëndësi është përmbajtja e projektit dhe që duhet të synoj krijimin e një hapësire te komunikimit shumë intensiv sesa që lejon përcaktimi i tanishëm i kësaj hapësire me dy shtete.
E.Vasili: A mund të kemi një shtet…
V.Surroi: Këto dy shtete mund të kenë një hapësirë komunikimi të marrëdhënieve më të madhe seç e kanë tani.
E.Vasili: Nga duhet të filloj për mendimin tuaj?
V.Surroi: Ka shumë mënyra sesi mund të fillohet, unë besoj që disa prej tyre janë identifikuar tanimë. Qeveria e Shqipërisë me sa di unë i është kthyer projektit të interkonjeksionit elektrik. Dhe po të ishte në anën tjetër të kufirit një popullatë ukrainase prapë interesi ekonomik i Shqipërisë do të ishte i tillë që të ketë një interkonjeksion me një vend i cili ka prodhim të energjisë elektrike në bazë tjetër dmth jo hidrike dhe Shqipëria e cila ka bazën e vet hidrike.
E.Vasili: Cmendoni për qeverinë e re…..
V.Surroi: Ndoshta është herët për të konstatuar ndryshime që do të identifikoheshin lehtë nga popullata e Shqipërisë. Ndryshimi esencial që është bërë dhe që është i prekshëm. Eshtë ndryshimi tek doganat. Ky është një ndryshim i dyfishtë sepse jo vetëm kemi të bëjmë me një efikasitet të rritur në doganë por kemi të bëjmë edhe me një imazh tjetër çfarë jep administrimi i Shqipërisë dmth një vajzë e re që merr një detyrë shumë të rëndësishme dhe e zbaton në një formë me të cilën Shqipëria nuk ishte mësuar deri më sot. Dmth nuk është punë macoje kjo puna e administrimit të doganave. Ky është ilustrim i perceptimeve të mira që krijohen në botë, me një administratore si Elisa Spiropali apo me një ministreshë si Mirela Kumbaro, pra janë imazhe shumë pozitive që i jepen botës, të një Shqipërie e cila po ndryshon. Por pastaj duhet mbushur ky perceptim me kënaqësi që duhet të krijohen brenda vendit. Unë nuk di se sa ka pasur zhvillime të atilla të cilat do të ndryshojnë kahjen ekonomike të këtij vendi apo do ta mobilizonin energjinë ekonomike. Një indikator po ashtu pozitiv është një imazh i luftimit ndaj krimit që po bëhet nga forcat e rendit, por diskordanca mes dëshirës mes idesë së madhe të rilindjes dhe realitetit është shumë e madhe dhe duhet mbushur me zhvillime reale.
E.Vasili: Ju i përkisni atyre njerëzve që besojnë se qeveria Rama deri tani më tepër ka bërë aksione komunikimi sesa aksione politike apo qeverisëse?
V.Surroi: Politika është komunikim në masë të madhe dhe në këtë drejtim ka bërë veprime të mira padyshim. Aty ku nuk ka bërë veprime të mira mendoj është në shpërputhjen mes idesë së rilindjes dhe disa veprimeve në politikë të jashtme p.sh karshi Kosovës nuk ka pasur një sensibilitet. Mos harroni se janë caktuar takime aty- këtu derisa zhvillohej fushata zgjedhore. Kryeministri Rama nuk e kishte vendin fare në aeroportin e Prishtinës kur hapej aeroporti, Shqipëria nuk ishte palë që merrej me ndërtimin e këtij aeroporti, dhe dalja e kryeministrit Rama me një shoqëri e cila nuk është shumë rilindase, dmth me Hashim Thaçin dhe kryeministrin Erdogan nuk besoj që i ka përmbushur idetë rilindase. Idea e Zotit Erdogan për demokracinë është pak më ndryshe sesa do të duhet të ishte ideja e demokracive europiane, Zoti Thaçi është edhe më në lindje politikisht dhe gjeografikisht se çështë Zoti Erdogan.
E.Vasili: Megjithatë Rama e ka zgjedhur si partner strategjik Turqinë a mund të gjykoj në këtë kontekst mënyrën si qeveris kryeministri turk?
V.Surroi: Po të vendosej në një kontekst historik të sotëm të zhvillimit të Europës dhe të nevojave të Shqipërisë spiranca shqiptare duhet të hidhej në Berlin, në këtë kuptim dhe vizita e parë e kryeministrit para se të merrte pushtetin nuk duhet të ishte as Stambolli as Ankaraja, por Berlini. Shqipëria ka nevojë që të krijoj një lidhje shumë më të madhe me zemrën e integrimit europian, ka nevojë të përshpejtojë, ka nevojë të krijojë një mirëbesim, ka nevojë në fund të krijoj dhe të importoj standarde të sjelljes dhe të ndërtimit dhe të shtetbërjes prej atyre fuqive të cilat kanë pasur më së shumti sukses në këtë drejtim. Turqia ka një model zhvillimi i cili mund të duket joshës por pjesë e atij modeli të zhvillimit është një zhvlerësim i mendimit të pakicës në demokraci apo një populizëm i cili nuk besoj se do ti ndihmonte Shqipërisë e cila për më shumë doli nga një cikël zgjedhor duke e kritikuar populizmin duke votuar kundër populizmit, ndaj nuk më duket përzgjedhja e duhur për atë që quhet politikë e rilindjes.
E.Vasili: Po me armët kimike si u sollëm ne..
V.Surroi: Nuk më duket se është menaxhuar mirë, nuk ka pasur nevojë për dramacitet të tillë. Ka pasur nevojë për një komunikim të duhur diplomatik që do të ruante Shqipërinë, qytetarët e saj prej çfarëdolloj vendimi të ngutur apo për mendime të cilat do të krijojnë tension në shoqëri. Shqipëria nuk ka pasur nevojë për një tension të tillë.
E.Vasili: Do të ishte dhe kaq e kontestueshme vizita e Ramës në Beograd?
V.Surroi: Kryeministri Rama duhet të vizitojë krejt rajonin, por duhet të përzgjedhë edhe kohën kur. Serbia është në fushatë zgjedhore tanimë dhe besoj do të duhej të pritej se çfarë do të jetë epilogu i zgjedhjeve në mënyrë që të krijohen raportet e duhura me qeverinë e ardhshme.
E. Vasili: Përveç ndryshimit të qeverisë ka ndryshuar edhe kreu i PD-së…
V.Surroi: Biologjia dikton ndonjëherë shumë më tepër ngasa janë ligje të tjera, është e natyrshme që pas 20 vjetësh të qenit kryetar Zoti Berisha të largohet. Natyra e tij është e tillë që ai është i apasionuar pas politikës dhe do ta ketë të vështirë të largohet nga ajo, dhe është punë e menaxhimit të brendshëm të partisë sesa mund të ndërlidhen respekti për pasionin e Zotit Berisha dhe nevojat strukturore të partisë në opozitë.
E.Vasili: A po sillet si një kryetar partie zoti Basha deri tani?
V.Surroi: Nuk mund ta kem atë përceptim sepse nuk jam brenda partisë.
E.Vasili: Ndalemi tek dialogu Prishtinë- Beograd, edhe këtu keni kontestet tuaja për mënyrën sesi ky dialog po zhvillohet?
V.Surroi:Negociatat kanë filluar pa një strategji negociatore të Kosovës. Ajo ka hyrë në këtë proces pa u përgatitur mirë, pa i përgatitur ndërmjetësit dhe në fund ka dalë nga ky proces negociator me një ndërlikim plotësues të gjendjes së vet administrative sepse i duhet tani të inkorporoj frytet e dialogut dhe njëri prej tyre është edhe një lloj autonomie territoriale për serbët e Kosovës, gjë që nuk është brenda sistemit kushtetues juridik të Kosovës. Pra duhet të integrohen dy realitete njëri ai kushtetues juridik i Kosovës dhe tjetri ai i dakordësuar në Bruksel mes Kryeministrit të Kosovës dhe të Serbisë.
E.Vasili: Çfarë parashikoni për zgjedhjet e ardhshme në Kosovë
V.Surroi: Unë besoj do të ketë një shtytje më të madhe të popullatës për ndryshime. Besoj që zhgënjimi me këtë formë të qeverisjes është aq i madh sa që duhet të sjellë ndryshime, pastaj është çështje e hapur se çfarë do të jetë natyra e ndryshimeve. Ajo çka mungon sot në Kosovë është ajo çka mungonte para tre ose katër vjetësh në Shqipëri, dmth mungesa e formësimit të idesë e cila do ta sjellë shumicën e popullatës drejt ndryshimit. Kosovës i mungon idea e rilindjes.
E.Vasili: Ju keni një simpati për një parti për një kahje apo për një palë, do të mbështesni dikë në zgjedhjet e ardhshme?
V.Surroi: Prej momentit kur jam tërhequr nga jeta aktive politike nuk kam manifestuar as afilacione dhe as përkrahje të drejtpërdrejtë për një apo për tjetër parti apo individ. Unë mendoj se do të vijë koha kur do të ngrihen në jetën politike njerëz të cilët do të përfaqësojnë një mendim të ri dhe do të gëzohem nëse ndodh diçka e tillë.
E.Vasili: Dhjetë vjet nga krijimi i listës qytetare “Ora” mendoni se keni bërë diçka gabim atëherë, diçka nuk funksionoi, keni një reflektim
V.Surroi:Kam shumë reflektim, por njëri prej tyre është dmth njerëzit që futën në këto veprime idealiste humbin një sens realiteti. Realiteti është brutal dhe kur ndeshemi me një realitet brutal ku ekziston ajo që quhet vjedhja industriale e votave, nuk është me rendësi aq gjenerimi i ideve sa është me rëndësi gjenerimi i një strukture që di të mbrojë votat. Kjo është fatkeqësi për një demokraci por është një nevojë.
E.Vasili: A mund të rehabilitohet ky projekt… pra lista qytetare Ora që më pas u shndërrua në parti
V.Surroi: Nuk besoj, shumë njerëz nga ai mendim është së paku në dy apo tre parti politike, dhe ky ndoshta është një benefit sepse ajo fryme e qytetarisë mund të dinamizojë edhe ato parti politike ku jetojnë dhe ky veprojnë këtë njerëz. Unë mendoj se disa prej ideve që ka pasur “Ora” janë tashmë pjesë e mainstreamit të veprimit politik dhe kjo të gëzon. Natyrisht Kosova është në gjendje shumë më të keqe në kuptim të lirive të shprehjes politike se ç’ishte atëherë, në 2004 kishte shumë idealizëm, sot kemi përndjekja deri tek përndjekja e dhunshme e njerëzve të cilët mendojnë ndryshe.
E. Vasili: Cili është problemi më i madh nga i cili vuan shoqëria kosovare sot?
V.Surroi: Zaptimi i shtetit, në teorinë e shteteve të shekullit të 21 është një prej problemeve esenciale të shteteve në zhvillim, dhe Kosova është një monstër sesi zaptohet shteti nga një strukturë jodemokratike e inkriminuar në thelb nga krimi.
E.Vasili: A ka probleme të vetat të brendshme shoqëria.. që kanë të bëjnë me intolerancën, edukimin e keq
V.Surroi:Natyrisht kemi të bëjmë me pasojat e një okupimi nga Millosheviçi etj, etj dhe tash kemi një gjendje që për fat të keq është edhe në njërën edhe në anën tjetër të kufirit e kjo është eksplozioni i diplomave, krijimi i fabrikave të diplomave në arsimin e lartë. Kosova dhe Shqipëria së bashku besoj kanë më shumë universitete private seç ka i tërë regjioni gjermanofolës, dmth Gjermania, Austria, Zvicra, dmth motori ekonomik i Evropës ka më pak universitete private.
E. Vasili : Ju quani kërcënim rritjen e islamizmit politik si alternativë ndaj shtetndërtimit të korruptuar.
V.Surroi: Kur keni një lëvizje të re shtetndërtuese, çka është Kosova,dmth kemi një popullatë që futet në një projekt të shtetndërtimit, ajo popullatë në një moment e humbet besimin sepse nacionalizmi ka qenë faktor mobilizues në Kosovë dhe ka prodhuar shtetin dhe pas kësaj nocioni beninjë i nacionalizmit është dashur të shtyjë më tutje në procesin e shtetndërtimit, por shumë njerëz kanë humbur këtë vullnet dhe këtë idealizëm dhe një pjesë e tyre të lënë në margjina kanë këmbyer këtë idealizëm shtetndërtues nacionalist për një ide tjetër ndryshuese. Islami politik është projekti i ardhshëm dhe një pjesë e njerëzve janë futur në këtë projekt. Kemi parë se ky projekt ka një magnetizëm të vetë dhe ka tërhequr njerëz edhe në Shqipëri dhe në Kosovë siç po shihet në luftën në Siri.
E.Vasili: Kërcënim për çfarë kërcënim deri ku
V.Surroi: Janë kërcënim për funksionimin e shtetit. Një shtet mund të rrezikohet edhe në aspekte të sigurisë fizike psh islami politik mund të manifestohet më kërcënimet e veta fizike, janë djem të ri të cilët luftojnë në Siri të cilët marrin përvojë në përdorimin e armëve dhe të cilët mund të mendojnë nesër se ekziston edhe zgjidhja e armatosur në vendet e tyre. Këto dhe shumë forma të tjera mund ta rrezikojnë stabilitetin e vendit.
E.Vasili: Ju i parashikoni këto apo thjesht i druheni
V.Surroi: Njeriu gjithmonë duhet me i vlerësuar gjërat ashtu si janë, ka njerëz të tjerë që dinë sa është shkalla e tolerancës e shoqërisë. Por një njeri që merret me kundrimin e tërësisë sheh që këto janë rrezik emanent.
E.Vasili: Çfarë bëhet me klubin e politikës së jashtme është një projekt që ju apasionon akoma?
V.Surroi: Jo klubi i ka përmbyllur punët e veta. Ka patur një ndërhyrje shumë më të madhe të pushtetit në krijimin e ENGO të veta apo një përfshirje më e madhe në punën e ENGO, dhe kështu i jam përkushtuar më shumë familjes, shkrimit. Prej disa kohësh i jam përkushtuar edhe tek dhënia e këshillave për proceset negociatore, jam sot për sot aktiv me opozitën e Sirisë në proceset e bisedimeve të paqes në Gjenevë dhe me këtë po merrem më intensivisht.
E.Vasili: Përsa i përket librave… po shkruani një të ri pas Librit të Fluturave dhe Miliarderit..
V.Surroi: Po jam duke shkruajtur një roman të ri do të kërkoj edhe më shumë kohë nëse këto angazhime rreth proceseve te bisedimeve të paqes marrin më shumë energji.
E.Vasili: Sa vend po zë në këto kohë familja pasi di që mbërritja e dy djemve në jetën tuaj ju ka ripërtërirë?
V.Surroi: Ka qenë një pasuri shumë e madhe rritja e familjes sime, dhe tash janë katër fëmijë,, dhe këta janë shumë më të vegjël se vajzat që janë rritur dhe me Blertën kemi përjetuar besoj disa vite shumë të lumtura më fëmijët që kanë begatuar dhe kanë sjellë një dimension krejtësisht të ri në mënyrën e të jetuarit.
E.Vasili: Faleminderit që ishit me mua dhe suksese ne jetën tuaj personale dhe profesionale. Faleminderit që ishit me mua në këtë intervistë për publikun shqiptar.
V.Surroi: Faleminderit juve për kujdesin.

Gjeneva II dhe konflikti sirian

0

Faik MiftariFaik MIFTARI

Para ca ditësh përfundoi edhe rundi i dytë bisedimeve që u mbajt në Gjenevë të Zvicrës për gjetjen e një zgjidhejeje politike të konfliktit sirian. Edhe rundi i dytë përfundoi pa sukses sikurse i pari, ku pas përfundimit të bisedimeve ndërmjetësuesi algjerian, veterani negociues z. Brahimi mbajti një konferencë për shtyp me ku theksoi se “nuk pati sukses edhe rundi i dytë, dhe se do të vazhdojnë bisedimet por pa konfirmuar datën e saj, pasi që të dyja palët negocuese sikurse qeveria siriane ashtu edhe koalicioni opozitar nuk u pajtuan dhe mbetën në pozicionet e veta”.

Se si do të vazhdojë dialogu dhe kur do të rinisin bisedimet, varet prej shumë faktorëve të brendshëm dhe të jashtëm, por mbi të gjithë, prej dy akterëve kryesor në dramën siriane, SHBA-ve dhe Rusisë, edhe pse të dyjat, pas shtatorit të vitit 2013, kur u evitua sulmi i pritur amerikan pas trusnisë ruse, dhe kompromisit të arritur për eliminimin dhe shkatërrimin e armëve kimike, u pajtuan për zgjidhjen e konfliktit sirian me mjete politike. Por edhe këtu pozicionet e tyre janë diametralisht të kundërta lidhur me zgjidhjen politike të konfliktit sirian. Rusia dëshiron të arrihet një zgjidhje diplomatike dhe të ndërprehet konflikti, duke lënë që populli sirian të vendos vet për fatin e mëtutjeshëm të Bashar el Asadit, të cilën njëjtën gjë dëshiron edhe SHBA-ja, por për dallim nga Rusia insiston që të ndërrohet regjimi i tanishëm dhe të largohet diktatori sirian Bashar el Asadi.

Kthesë vendimtare në ndërrimin e kursit sirian ishte shtatori i vitit 2013, pas përdorimit të armëve kimike, për të cilin të dyja palët akuzonin njëra tjetra për përdorimin e tyre, sikurse qeveria siriane ashtu edhe koalicioni opozitar, pas së cilës SHBA-ja pregaditej për të sulmuar Sirinë, por ishte Britania e Madhe e para që nuhati gjendjen e vështirë në të cilin mund të katandiset bota, dhe pas votimit në Parlament u zbraps, pas së cilës vepruan edhe shtetet tjera aleate.

Situata kritike arriti kulminacionin e vet kur u shkrepën dy raketa testuese ballistike në Detin Mesdhe nga amerikanët, të cilët i shkatërruan rusët, pas së cilës, SHBA-ja dhe Obama u tërhoqën dhe i dhanë rast marrëveshjes politike, e cila edhe u arrit pas disa ditësh bisedime në Gjenevë në mes Kerrit dhe Lavrovit, lidhur me asgjësimin e armëve kimike të regjimit sirian të Bashar Asadit.

Para kësaj ngjarjeje ishin emisarët e dërguar me porositë e tyre në Moskë dhe Teheran, të dy aleatë mbështetës të regjimit të Bashar el Asadit. Sipas burimeve të asaj kohe, të AFP dhe RT, emisari saudit Bandar bin Sulltan (ish ambasador i Arabisë Saudite në SHBA), ka takuar kryetarin rus Putin me ç’rast i ka ofruar 15 miliard dollar në kundërvlerë për të blerë armatim rus, si dhe të vazhdojë të mbajë bazën detare të Tartusit në bregdetin sirian të Mesdheut, me të vetmin kërkesë që të heq dorë nga mbështeja që i jep regjimit sirian të Bashar al Asadit”.

Këtë kategorikisht e kishte refuzuar Putini me fjalët” se ne nuk i braktisim aleatët tanë për para”. Pas kësaj edhe mbreti i Omanit Sulltan Kabusi ishte në vizitë Teheranit ku takoi kryetarin Ruhanin duke kërkuar që “regjimi iranian të heq dorë nga nga mbështetja e regjimit sirian të Bashar al Asadit, në kundër vlerë të së cilës do të hiqen sanksionet 10 vjeçare vënë Iranit”. Por edhe këtu mori përgjegje negative nga Irani, pas së cilës ranë në ujë negociatat diplomatike për largimin e Bashar al Asadit
Në prapavi të konfliktit sirian janë të gërshtetuara katër elemente prapa të cilëve fshihet qëllimi i vërtetë i luftës në të cilët janë të përshira dy palë diametralisht të kundërta me interesat e tyre skajshmërisht të veçanta.
Në njerën anë blloku që udhëhiqet nga SHBA-ja me aleatët e vet perëndimor Britania e Madhe, Franca, Gjermania, Italia etj. e përkrahur dhe e mbështetur edhe nga fuqitë rajonale të Lindjes së Afërt sikurse Turqia, Arabia Saudite, Katari, Jordania, Izraeli, etj.të cilët janë të angazhuar për rrëximin e regjimit sirian të Bashar al Asadit. Ndërsa në anën tjetër është blloku që udhëhiqet nga Rusia, Kina, India, Iraku, Libani etj.të cilët e mbështesin regjimin sirian të Bashar al Asadit.

Elementi i parë është politik(global), SHBA-ja me aleatët e saj, janë duke u përpjekur që me çdo kusht që të rrëxojnë regjimin e Bashar Asadit dhe të largojnë ndikimin e Rusisë, Kinës dhe Iranit, duke instaluar një qeveri e cila do të jetë nën kontrollin e tyre, ndaj të cilit është duke rezistuar Rusia me aleatët e saj për të mos humbur ndikimin dhe kontrollin politik që ka mbi regjimin e Bashar Asadit, si dhe të ruaj bazën e vetme mesdhetare që ka, atë të Tartusit në Siri.

Elementi i dytë është i sigurisë(strategjik), SHBA-ja me aleatët e saj janë duke u përpjekur të ndërprejnë boshtin e rezistencës propalestineze në Gazë, që paraqet rrezik të vazhdueshëm për sigurinë e Izraelit, Siria paraqet urën lidhëse ndërmjet Iranit dhe Hizbullahut drejt Gazës. Rezultatet e para të kësaj janë arritur pasi që armët kimike të Sirisë janë në shkatërrim të sipër, me të cilin Siria ka mbajt një balanc ndaj armatimit nuklear të Izraelit, si dhe para ca kohësh” Izraeli pas gati plot 40 vitesh e ka larguar divizionit e vet ushtarak të stacionuar në rrafshnaltën e Golanit, duke lënë formacione të vogla ushtarake për kontrollin dhe vëzhgimin e kufirit”, pasi që tani Siria nuk paraqet rrezik për sigurinë e Izraelit, pas luftës së brendshme shkatërrimtare që akoma është duke vazhduar brenda Sirisë.

Elementi i tretë është ekonomik(energjetik), dhe sipas mendimit tim ndoshta edhe krucial, pasi që janë gërshetuar interesat e korporatave të fuqishme energjetike të cilët janë duke luftuar për shtrirjen dhe zgjerimin e kapaciteteve energjetike drejt Europës.

Në njërën anë kemi korporatat të cilët dëshirojnë të ndërtojnë gasësjellësin prej Katarit ( në të cilin janë gjetur rezervat e shumta të gasit nëntokësor) në drejtim të Arabisë Saudite, Jordanit dhe nëpërmjet Sirisë për të dal në brigjet e Detit Mesdhe për të vazhduar më tej furnizimin e Evropës Perëndimore me gas, me të cilin do të ulet dhe zbutet varshmëria e saj me gas nga Rusia. Në anën tjetër janë korporatat tjera rivale që dëshirojnë të ndërtojnë gasësjellësin prej Iranit(pasi që në kohën e fundit janë gjetur rezerva të mëdha të gasit nëntokësor, krahas naftës që e posedon), nëpërmjet Irakut e drejt brigjeve të Sirisë në detin Mesdhe për të vazhduar drejt furnizmit me gas të shteteve të Evropës.

Këtu duhet të përmendim edhe sasitë e gasit nënujor të cilët gjenden në pjesën lindore të Detit Mesdhe, e cila përshin pjesën e bregdetit mesdhetar të Gazës, Izraelit, Libanit, Sirisë, si dhe Qipros, për këtë arsye Siria veç i ka lejuar korporatat ruse që të hulumtojnë gasin në bregdetin e vet mesdhetar.

Do të shtoja këtu edhe hulumtimet e kryera nga organizata ndërkombëtare britaneze Oxfam, e cila në raportin e vet të publikuar me emrin” Për të punuar për disa”ka prezantuar të dhëna marramendëse, të cilat flasin qart:
“85 njerëz më të pasur posedojnë pasuri sa 3,5 miliard njerëz në botë, që do të thotë se 85 njerëz kanë sa gjysma e popullatës njerëzore në planetin tonë”.
Elementi i katërt është sektar(fetar), për të cilin janë thirrur vullnetarët nga të gjitha anët e botës, kryesisht islame, pasi që Bashar al Asasi i takon pakicës alevite në Siri, duhet luftuar kundër tij, duke e llogaritur si luftë e
“shenjtë” në të cilin thirje edhe janë përgjigjur me dhjetëra mijëra luftëtar nga të gjitha anët e botës, dhe se pas luftës civile në Spanjë 1936-1938, është një luftë civile me pjesëmarrjen më të madhe të luftëtarëve nga nbarë bota, në të cilin gjer tani llogaritet se kanë marrë pjesë mbi 100.000 luftëtarë nga 83 shtete të botës, të cilën gjë e konfirmoi edhe para ca ditësh në raportin e vet të prezentuar Shtëpisë së Bardhë shefi i shërbimeve Clapper në të cilin shkruan:”se janë duke luftuar në krahun opozitar 115.000 luftëtar nga të cilët 4/3 e numrit të gjithëmbarshëm janë luftëtarë të jashtëm nga mbarë bota”.

Konflikti sirian do të përfundojë në atë moment, kur prap do të takohen sy më sy kryetari amerikan Obama dhe kryetari rus Putin dhe do të gjejnë një zgjidhje të përbashkët, një kompromis të arritur, se a do të jetë ky kompromis largimi i Bashar al Asadit para zgjedhjeve ose pas zgjedhjeve të lira që do të mbahen pas përfundimit të konfliktit, në të cilin populli sirian do të vendos vet për fatin e ardhshëm të Bashar al Asadit, ditët dhe muajt në vijim do të tregojnë.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pasioni i Presidentes, lidhja me babain dhe xhelozia e nënës

0

Atifete jahjagaPresidentja e Kosovës, Atifete Jahjaga, ka thënë se është e përgatitur të përballet me sfida të ndryshme në jetë, pasi që eksperienca fëmijërore, dhe ndërtimi i personalitetit të saj me përgatitje profesionale e akademike ia ka mundësuar një gjë të tillë.

Ajo në një intervistë për Televizionin Klan, ka bërë me dije se me babanë i ka marrëdhëniet mjaltë. E këtë, e ka vërejtur edhe nëna e saj, duke iu drejtuar sa herë në fëmijëri ‘ti je e babait’.

“Eksperienca si fëmijë, si adoleshent, si student më ka përgatitur përballë çfarëdo sfide të jetës”.

“Është përgatitja ime profesionale dhe akademike, e cila sa ka ardhur e ka ndikuar në formësimin e personalitetit tim. Edhe familja ime ka qenë përkrahëse e fuqishme. Gjithmonë kam pasur përkrahje dhe mbështetje të fuqishme prej familjes sidomos në shkollë të mesme”.

“Përkrahja e gjyshit tim në atë kohë ka qenë e pakushtëzuar. Gjithmonë ka qenë babai dhe gjyshi të cilët më kanë ndihmuar shumë”.

Ajo e konsideron raportin me babanë si të veçantë, për të cilin thotë se nuk ka fjalë që ta shpjegojë.

“Unë babanë e kam mikun më të madh. Gjithmonë nëna është xheloze se thotë ke qenë vajza e babait”.

“Nga momenti që e mbaj mend për vete deri më tani, pa marrë parasysh çfarë vendimi kam marrë, ai ka qëndruar afër meje”.

“Ai ka qenë një raport dhe vazhdon të jetë një raport i veçantë në jetën time”, ka thënë Jahjaga.

Po bëhen tri vjet që Jahjaga mban postin e Presdientes së vendit.

Me Kushtetutë, pas dy viteve, ajo duhet të luftojë për një mandat të dytë, apo t’ia lëshojë vendin dikujt tjetër.

Thotë se vendimin nuk e ka marrë ende se çka do të bëjë kur t’i vijë koha të vendosë.

“Asnjëherë nuk jam ndalur të mendoj se çfarë do të bëjë pastaj. Sepse, kam shumë punë që duhet të përmbushë”.

“Nuk kam pasur kohë të mendojë për këtë. Kudo që jam unë do të jam në shërbim të qytetarëve të Kosovës dhe vendit tonë”, ka thënë Presidentja Jahjaga.

Por ajo nuk i përket vetëm zyrës dhe nevojave që ia kërkon posti, me pritjet dhe vizitat që bën.

Jahjaga përkujdeset edhe për veten. Në ujë e natyrë.

“Unë kam pasion të veçantë notin dhe ecjen në natyrë”.

“Për të parën nuk është e mundur në mënyrë të vazhdueshme, edhe pse e kemi afër detin vetëm 2 orë”.

“Kurse për ecje unë për çdo mëngjes bëj ecje në parkun e Prishtinës e në parkun e Gërmisë. Nga 1 orë e gjysmë ose 2 orë”.

“Nga njëherë në muaj apo edhe më shumë tentoj të shkoj në ngjitje malore, apo ‘hiking’, në Malet e Sharrit a Pashtrakut së bashku me ekipin”.

“Kjo na kontribuon edhe në fizikun tonë për një energji më të re”, ka thënë Jahjaga.