Mbrojtja gjatë fjalës përfundimtare në rastin “Kleçka”, e ka quajtur të pabazë akuzën e prokurorit Mauricio Salustro. Avokati mbrojtës i Sabit Shalës, Mexhit Syla, tha se akuza nuk përmban fakte dhe përshkrim që e vërtetojnë se të pandehurit kanë kryer vepër penale.
Kjo aktakuzë, sipas avokatit Syla është ngritur me paragjykime dhe është e njëanshme.
Në pjesën e dytë të seancës, mbrojtja do të vazhdojë përsëri me fjalën përfundimtare dhe më pas, pritet që edhe të pandehurit ta thonë fjalën e tyre, transmeton RTK.
Ndërkohë, aktgjykimi në rastin “Kleçka” pritet të mbahet më 17 shtato