Gjykimi i paraparë të mbahej të hënën, ndaj të akuzuarve, Bashkim Krasniqi, Bedri Bytyqi, Ilaz Susuri dhe Faton Hoxha, është shtyrë për muajin tjetër. Kryetari i trupit gjykues, Xhevdet Elshani, ka konstatuar se nuk i është dorëzuar prova e saktë të cilën e ka kërkuar nga Komuna e Prizrenit.
Gjyqtari Elshani ka sqaruar se paraprakisht mbrojtja ka kërkuar nga gjykata që në mënyrë zyrtare të sigurojë nga Komuna e Prizrenit, përkatësisht Drejtoria e Urbanizimit, dëshmi se janë bërë ankesa ndaj vendimeve të kësaj drejtorie dhe se nëse janë përfunduar lëndët. Krejt kjo për të dëshmuar se ngritja e aktakuzës ka qenë e parakohshme pasi që procedurat administrative nuk janë shteruar, të cilat do të dëshmonin nëse ka pasur parregullsi.
Mirëpo gjyqtari ka thënë se atij i është dorëzuar një fotokopje nga regjistrat intern të Ministrisë së Mjedisit dhe Planifikimit Hapësinor, ku dëshmohet se i akuzuari Faton Hoxha ka atakuar konkluzionin e Komunë së Prizrenit për rrënimin e objektit afarist të tij.
Avokati Florin Vertopi, ka thënë se edhe në kërkesën e hedhjes së aktakuzë ka cekur se aktakuza në fjalë është e parakohshme, pasi që nuk janë shterur të gjitha shkallët brenda institucioneve administrative.
Prokurori Metush Biraj ka thënë se ankesat ndaj konkluzioneve të Komunës së Prizrenit, kanë të bëjnë vetëm me ndërrimin e pronarit dhe e jo me vendimet e Komunës së Prizrenit.
Në këto rrethana, kryetari i trupit gjykues, Xhevdet Elshani, ka thënë se nuk mund të procedohet më tutje pa sqaruar këtë çështje, andaj ka shtyrë shqyrtimin për 13 shkurt 2017, në ora 13:00.
Aktakuza e përfaqësuar nga prokurori Metush Biraj, i ngarkon të akuzuarit për keqpërdorim të detyrës zyrtare dhe uzurpim të paligjshëm të pronës së paluajtshme.
Sipas aktakuzës, Bashkim Krasniqi, në cilësinë e inspektorit komunal për ndërtim, nuk ka vepruar për rrëzimin e objektit afarist-banesor të të pandehurit Faton Hoxha, të ndërtuar pa leje në pronë komunale.
I akuzuari tjetër Bedri Bytyqi akuzohet se duke qenë drejtor i Inspektoratit, megjithëse ka nënshkruar aktvendimin për rrënim të objektit, nuk ka vepruar për të realizuar atë, duke i mundësuar Faton Hoxhës që të vazhdojë ndërtimin.
Ndërsa i akuzuari, Ilaz Susuri akuzohet se ka uzurpuar në mënyrë të paligjshme pronën ku është ndërtuar objekti, ku të njëjtën, pa fletë-poseduese, ia ka shitur të pandehurit Faton Hoxha për 35 mijë euro.
Poashtu i akuzuari Faton Hoxha akuzohet se pa kontratë të vërtetuar dhe pa dokumentacionin përkatës ka blerë pronën në fjalë nga i pandehuri, Ilaz Susuri dhe më pas ka ndërtuar objekt afarist në atë pronë./betimiperdrejtesi/