31.4 C
Prizren
E shtunë, 7 Qershor, 2025

VV në Prizren: Dënimi i Abdullah Thaçit, vendim i padrejtë i gjykatës

Lëvizja Vetevendosje! në Prizren reagon ashpër ndaj vendimit të padrejtë dhe joligjor të Gjykatës Themelore në Prizren me të cilën Abdullah Thaçi, ish-punëtor i Procredit Bank është dënuar me gjobë prej 5000 euro, sepse, sipas aktakuzës, gjendjen e llogarive të Drejtorit të Arsimit në Prizren Nexhat Çoçajt, dhe mësimdhënësit Bekim Thaçi, i kishte futur në një zarf dhe ia kishte dorëzuar Lëvizjes VETËVENDOSJE!, e cila këto llogari bankare i ka përdorur për të ushtruar kallëzim penal ndaj tyre.

“Sipas aktgjykimit të gjykatës, Abdullah Thaçi është dënuar për shkak se ka thyer procedurat e aplikueshme bankare, respektivisht marrëveshjen mbi konfidencialitetin dhe moszbulimin e informacioneve bankare, pavarësisht se ato dëshmi i janë dërguar prokurorisë dhe flasin për keqpërdorim të parasë publike nga Drejtori i Arsimit në Prizren, Nexhat Çoçaj. Neni 203, paragrafi 2 i Kodit Penal të Kosovës thotë se “personi nuk është penalisht përgjegjës sipas paragrafit 1. të këtij neni nëse e ka zbuluar informacionin konfidencial për interes publik nëse interesi i tillë peshon më shumë se mos zbulimi i informatës së fshehtë”. Andaj, me aktgjykimin e vet për këtë rast Gjykata Themelore e Prizrenit, përpos që ka marr vendim të padrejtë ka bërë edhe shkelje ligjore”, thuhet në komunikatën e VV-së.

“Më 8 gusht, Qendra e Lëvizjes VETËVENDOSJE! në Prizren deponoi kallëzim penal, pranë Prokurorisë Komunale në Prizren, ndaj Nexhat Çoçajt, Drejtor i Arsimit të Komunës së Prizrenit, dhe Bekim Thaqit, mësimdhënës, për keqpërdorim të parasë publike. Sipas dëshmive që ia dërguam Prokurorisë, ne konsiderojmë se Nexhat Çoçaj dhe Bekim Thaqi u kanë shkaktuar dëm të konsiderueshëm qytetarëve të Komunës së Prizrenit dhe rrjedhimisht kanë kryer këto vepra penale: 1. Neni 339 par 1 dhe 5,shpërdorim i pozitës zyrtare dhe i autorizimit; 2. Neni 340 pa par 1dhe 3, përvetësim gjatë ushtrimit të detyrës; 3. Neni 341 par 1 dhe 3 mashtrim në detyrë; dhe 4. Neni 342 përdorim të paautorizuar të pasurisë”.

“Prandaj, në bazë të nenit 220 par 1 të Kodit Penal të Republikës së Kosovës i propozuam Prokurorit Publik Komunal që të fillojë hetimin kundër Bekim Thaqit dhe Nexhat Çoçajt, pasi që ekziston dyshim i bazuar se këta, kanë kryer veprat penale, duke u mbështetur në provat e paraqitura. Këto keqpërdorime kanë ndodhur me rastin e organizimit të “Javës së Remzi Ademajt”, manifestim ky për nder të dëshmorit, në vitin 2011”.

“Karakteri universal i drejtësisë, e në veçanti i së drejtës penale është që të parandalojë dhe të eliminojë pasojat e mundshme që do të mund të jenë shkaktuar si pasojë e një veprimit i cili në vete përmban rrezikshmëri shoqërore. Kjo rrezikshmëri në vete përmban një hierarki brenda të së cilës bëhet edhe klasifikimi i interesit të përgjithshëm të ndjekjes penale. Kjo hierarki shprehet në parimin e quajtur anti-drejtësi. Sipas këtij parimi interesi i shoqërisë është gjithmonë që të zbulojë dhe të ndjek veprat që paraqesin rrezikshmëri më të madhe shoqërore. Rasti në fjalë është pikërisht e kundërta. Madje kjo është shpërfaqja kryesore e aparatit të PDK-së në krye me Ramadan Mujën. Prona, shteti dhe familja janë paradigma që e shpjegon ndërlidhshmërinë se më e rëndësishme është llogaria bankare e Nexhat Çoçajt, sesa llogaria e qytetarëve të Komunës së Prizrenit”. /PrizrenPress.com/

Më Shumë

Selmanaj për dorëheqjen e Shukri Qunit: Veprim moral që meriton respekt të madh publik

Kryetari i Lidhjes Demokratike të Kosovës në Prizren, Driton Selmanaj, ka reaguar pas dorëheqjes së anëtarit të Kuvendit Komunal, Shukri Quni, duke e cilësuar...

Hamami dhe Sahat Kulla në Prizren: Një përzierje unike e arkitekturës dhe historisë

Muzeu Arkeologjik është vendosur në hapësirat e hamamit, të ndërtuar në fundin e shekullit XV, respektivisht në vitin 1498. Ndërtuesi i këtij hamami supozohet të...

Lajmet e Fundit